Poder ejercer nuestro derecho a voto
desde un ordenador o nuestro móvil sería un gran avance
tecnológico a favor de la democracia. No obstante, se perdería una
de las imágenes más representativas de las elecciones libres; la
mano que deja caer el sobre dentro de la urna.
Son muchos los que opinarán que este
avance podría suponer riesgos de falsificación de votos u otros
motivos, y llevan razón, ya que no es la primera vez que algún
entendido en informática consigue acceso a información nacional sin
permiso del Estado. Aun así este es un miedo común a un cambio tan
importante, que se podrá solventar tan rápido como las autoridades
tomen las medidas oportunas para que estos posibles fallos no
sucedan.
El DNI electrónico formaría parte
fundamental de este proceso, aunque también podríamos
identificarnos a través de otros medios como la tarjeta SIM de
nuestro teléfono, o incluso lectores de huellas digitales en el
propio teléfono, como ya disponen algunos móviles. Estonia es un ejemplo de cómo la población puede tener un documento de identificación electrónico con el que poder votar de forma anónima.
Encontramos ya diferentes países
que han empezado a experimentar con este sistema de votación,
síntoma de que la comunidad avanza hacia ese camino. Algunos ejemplos son EEUU, Suiza, Estonia o incluso España, ya que el Consell General ha aprobado decidir a través de un referéndum digital el reglamento de primarias de la coalición para las próximas elecciones municipales y autonómicas.
¿Votaríamos más o menos? Sin
contar a las personas que continuarían con su costumbre de no votar,
creo que el número de votos aumentaría. Hay una cantidad de
personas que no se desplazan, ya sea a votar a través de correos o
en un colegio electoral, por diferentes problemas o por pura pereza,
que podrían elegir participar en cualquier momento del día desde cualquier
sitio.
También podría darse el caso de que
una parte de la población deje de votar por el cambio de sistema. Un
caso podrían ser las generaciones más antiguas que no tienen los
conocimientos básicos para acceder a Internet, y por otro lado
también podría haber personas que rechacen este sistema y decidan
no usarlo.
La calidad de las votaciones podría mejorar significativamente. Incluso esta innovación podría aumentar la participación directa que el ciudadano pueda ejercer sobre el Estado. Así, aumentaría el número de referéndum nacionales, de presupuestos participativos, etc.
Es por esto importante que los medios
de comunicación den varios pasos para ayudar a la sociedad a
adaptarse a estos cambios.
En primer lugar ejercer como quinto
poder para que el sistema de votación no tenga ningún fallo, y
presionar a las fuerzas políticas para que diseñen un sistema
factible.
En segundo lugar es imprescindible que
los medios den a conocer este nuevo sistema. Se debería de comenzar
así una campaña de concienciación y aceptación, además de
facilitar los conocimientos básicos para votar de esta forma.
Como tercer punto los medios deberían de tener acceso directo a las bases en las que se almacenen estos votos. De esta forma se evitará la manipulación de votos, o se identificará a tiempo para que los medios lo denuncien. No obstante, este tercer punto tiene el inconveniente de que un trabajador de un medio podrá desencriptar los votos para poder contrastar si ese voto se corresponde con la elección que la persona seleccionó.
Creo que podemos crear un debate muy interesante sobre este tema si personas con distintas ocupaciones dan su opinión y la contrastamos. Mi pregunta respecto a este tema es: ¿Aceptaríais el voto por Internet?¿Por qué?
